No vím, že by to byla pěkná makačka s nejistým výsledkem, ale přemýšlel jsem spíš o vypracování jakési zprávy pro Minestersto životního prostředí (případně i jiné) o dost pravděpodobném dramatickém ekologickém dopadu tohoto omezení (tuny plastu, papíru a kdoví čeho ještě navíc). Znamenalo by to zavrtat se do statistik o vapingu v jeho všech podobách, spočítat pak průměrné spotřeby všeho možného a dát dohromady jasná čísla, která ukáží, jaký je rozdíl mezi současnou verzí s omezením objemu a verzí s neomezenou (dejme tomu, že by stačilo do 1000 ml). No a v případě neúspěchu začít úředníky otravovat s žádostmi na omezení i jiných potencionálně zdraví nebezpečných kapalin (různé provozní kapaliny, savo, alkohol apd.). Prostě prudit, ale s pádnými podklady. Na druhou stranu mám trochu obavu, že se nám v této době do toho asi nebude moc chtít, protože většina z nás si doma sedí na pár galonech bází na pár let dopředu a v této chvíli nás to až zase tak netrápí a tajně doufáme, že než nám ty zásoby dojdou, tak ta omezení, tak jak jsou teď padnou a vymyslí se nějaká "rozumnější". Co se týká HW, tak tam to zatím ještě bude řešit stále Uncle Chinaman, což bude ale nejvíc bolet tuzemské prodejce, ale bohužel - k tomu nás "nutí" tato nesmyslná omezení, takže se nikdo nemůže moc divit.
A ještě mě bloudá hlavou taková myšlenka - jaká je právní definice elektronické cigarety? Hledal jsem to docela dlouho a nic moc uspojivého a jasně konkrétního jsem nenašel. Všude se to většinou točí kolem nikotinu a pojmu "tabákový výrobek". Co když budu tvrdit, že nemám EC, ale kapesní vaporizér a díky liqudu bez nikotinu a nějaké netabákové příchuti tudíš i "netabákový výrobek"? Přeci když se na něco udělá zákon se všemi příkazy, zákazy atd., mělo by to být jasnou definici, ne? Jak to pak chtěj řešit případně policajti, soudy, majitelé restaurací atd....?
No takže nevím jak moc velké blbosti jsem tu vymyslel, nebo jestli by to přeci jen moho něco změnit, ale budu rád za vaše reakce - víc hlav víc ví, ne
?