K tym tvrdeniam predajcov, Predajca nesmie na svojej stranke tvrdit ze nieco, co predava, je liecive, ak to nie je dokazane, pricom registracia za liek sa povazuje za dokaz, toto zakazuje zakon vseobecne .
Ako priklad napriklad vitamin c
moze sa predavat volne, ale nesmie sa o nom tvrdit ze lieci
ak sa tvrdi ze lieci, musi sa predavat ten registrovany
Nemyslim si ze tvrdenia predajcov na strankach nejak toto vsetko ovplyvnuju, predajca co tvrdi ze ecigarety liecia, by mal by za to potretsany zo strany statu
Latky sa posudzuju podla toho, za akym ucelom sa predavaju, ak sa nieco predava za ucelom beznej konzumacie, nie je to liek, ak za ucelom liecby, uz je to liek.Niekde mam aj nejak takto znejuce stanovisko EK k ecigam z roku 2008
toto samozrejme neplati o vsetkych latkach, niektore latky sa mozu predavat iba za ucelom liecby, ale nikotin to nie je ani nemoze byt, lebo to by bol zakaz cigariet
Myslim ze takto nejak znie aj hlavna vyhrada pravnikov voci norme
Ak chcu zabezpecit cistou, tak na to su ine nastroje ako registracia za liek
tu dam link na vyjadrenie jedneho z generalnych advokatov EU sudneho dvora
http://www.ecita.org.uk/blog/index.php/ ... egulation/