Zdravé kouření - Mýtus

[Alone]

Taky budu po výplatě nakupovat
p.s. to bylo pro endru, na to házení příchutí do košíku

[markus-131]

doplněno.

[e-Hana]

Díky..... šikula, koukám se tam předháníme, jsem to tam zrovna dávala taky.......

[markus-131]

snažim se a učim se jina dikec a dobrou.

[Ceco]

Dalsi clanok:

http://www.pluska.sk/slovensko/dokaz-el ... stuje.html

Citajte aj diskusiu. Reaguje tam konatel jedneho obchodu s el. cigaretami.

[e-Hana]

Cituji....
"Ak predajcovia tvrdia, že elektronická cigareta pomáha prestať fajčiť tabakovú, mali by vykonať klinické testovania a toxikologické analýzy, ktoré potvrdia tieto tvrdenia. Svetová zdravotnícka organizácia preto nepovažuje elektronickú cigaretu za prípravok s náhradným obsahom nikotínu, ktorý pomáha zbaviť sa tabakovej závislosti,“
konec citátu...

Zdroj Pluska.Sk -
Dôkaz, že elektronická cigareta je zdravšia, neexistuje
Zdroj: KATARÍNA ŠTERBOVÁ

A je to tu to samé v růžovém!!

Jediné na čem se můžou točit..zařadit e-kouření mezi prostředky k odvykání kouření ...
a z toho plynoucí opatření....viz dolejší červené prohlášení eCF k prodejcům !!!
V podstatě jsou to články lidí, kteří absolutně netuší o čem píšou!!Nebo naopak to vědí velmi dobře a záměrně dezinformují?????
Nejspíš od každého trochu??
Slovenský prodejce - v té následující diskusi , to vystihl a popsal naprosto přesně a vyčerpávajícím způsobem!!
cituji ..
Viac citat a potom pisat
Autor: selector 02.09.2009 20:52
Je zvláštne, ako sa dnes píšu články. Mám doma niekoľko článkov o e-cigaretách, ktoré vyšli v tlači a sú v podstate dve verzie: Jedna, že e-cigareta je super vynález a druhá niečo ako toto.Čo je vrchol, že keď začnem niečo písať, tak si dám aspoň tú námahu a preložím si články a informácie o tom, o čom píšem! Napríklad tlačová správa FDA o e-cigaretách (http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 173222.htm)
Zaujímavé je, ako sa všade píše, že o e-cigaretách nie je žiadna štúdia a pritom čerpáte informácie zo správy FDA, ktorá skúmala e-cigarety a náplne. Mimochodom, tých štúdií je viac.
Autor naznačuje, že užívanie e-cigarety nie je posunom k menej škodlivému fajčeniu. Vzbudzuje dojem, že rovnako ako tabakové cigarety, vedie užívanie e-cigarety k rakovine, oháňate sa slovami ako „karcinogénne“ a „zabíja“. V skutočnosti nie je na celom svete známy ani jeden prípad rakoviny spôsobenej používaním e-cigarety. Pozor, naviac nález sa týkal len jednej vzorky z 18, pán redaktor. Karcinogény sú vo veľa potravinách – a keby len jeden, v káve je ich niekoľko sto – a dietylénglykol („toxín“) sa používa v potravinárstve, kozmetike... Keby ste sa chceli otráviť, tak by ste museli užiť kilogram dietylénglykolu (2 – 25 g/kg, asi 100 x menej než u kofeínu). Vzorka (1 z 18), kvôli ktorej spustili médiá povyk, obsahoval menej ako 1 % dietylénglykolu. Pritom náplň obsahuje asi päť kvapiek tekutiny (to vydrží na deň užívania), väčšinu užívateľ vyfúkne a teraz z toho vezmite necelé 1 % látky, ktorá je 100x menej jedovatá než kofeín a choďte strašiť ľudí „Elektronická cigareta vás zabije“.
Veta „Podľa tvrdení predajcov neobsahuje žiaden decht ani oxid uhoľnatý“ je úžasná – každý vie, že decht vzniká pri spaľovaní. Čo je možné jedine u klasickej, nie elektronickej cigarety.
Obe látky (dyetylénglykol a nitrozamín) sa vo vzorke vyskytovali vo veľmi malom množstve a dostali sa tam z tabaku (ktorý je zdrojom nikotínu), dajú sa nájsť aj v nikotínových náplastiach a žuvačkách. Mňa by zaujímalo, prečo je tlačová správa FDA tak klamlivá (tlačová správa naznačuje opak záveru testov).
Ak čerpáte informácie zo správy FDA, tak ste mohli napísať, že 94,4% E-CIGARIET JE ÚPLNE NEZÁVADNÝCH, POTVRDIL ÚRAD PRE KONTROLU POTRAVÍN A LIEČIV USA, pretože aj toto zo správy vyplýva.
Pani Potúčková zo Stop fajčeniu, o.z. nás ako predajcov---------- nekontaktovala. S veľkou pravdepodobnosťou ale kontaktovala Slovenskú obchodnú inšpekciu. Možno je problém pre združenie, ktoré má pomáhať fajčiarom, aby im pomáhalo zistiť si niečo o alternatíve fajčenia. Možno je pravda niekde inde. Združenia proti fajčeniu majú spoločnú politiku – Prestaň alebo zomri. Nič medzi tým.
S pozdravom team elcigareta.
konec citátu...

zdroj Pluska.sk


Za mě pro něj palec nahoru

[Grif]

Ten slovenský článek jsem si přečetl a vcelku se vyděsil,jak někteří lidé přemýšlejí.Viděl bych to jako takové plácnutí do vody.Na dovče jsem se potkal s militantním nekuřákem a dokonce i ten po osvětě uznal,že mu od mojí e-cigarety nic nehrozí.

[e-Hana]

Bohužel tak přemýšlejí, ale i u nás, je to naprosto totožné, jako přes kopírák!!! Čím to asi bude??

[Foox]

na zdravie kompetentní kašlú, za všetkým vidím záujmy štátu /dane/, odvykacích centier /prachy/, a farmaceutického priemyslu /zas len prachy co iné/

[Sifon]

Philip Morris??? Kutná Hora???

[Ceco]

Zavist na pyre zavislych redaktorov

[e-Hana]

na zdravie kompetentní kašlú, za všetkým vidím záujmy štátu /dane/, odvykacích centier /prachy/, a farmaceutického priemyslu /zas len prachy co iné/

.. spíš než zájmy státu, zájmy vlastních kapes

[endru]

Redaktor napíše negativní článek o e-cigu ( mezi tím cucal propisku plnou toxických ftalatu ) pak se napije baleny ochuceny vody ( E100-E120 ), dá si uzeninku ( E250 ) a jako dezert nějaký ten rostliny ztuzeny tuk....
.... Hmm zamyslí se... Jak může někdo dobrovolně e-kouřit a dávat do sebe ty svinstva...

[e-Hana]

[hladik2]

Autoři takových článků většinou dostanou úkol napsat o tématu a je jim jedno že tématu o kterém píší nic nevědí,zjistit si pravdu je jim na obtíž,nebo mají jasný úkol a to pohanět,vymluvit očernit cokoli.Příště napíší třeba o bramborech ikdyž je nejedí.